Целесообразность использования аммиака

Приобрели производство, на холод работают 4 компрессора П110 около 500кВт на to=-15(аммиак)- состояние установки как после атомной войны. Доводить до ума, значит надо вложить много денежек.Убеждаю руководство закупить хорошее оборудование(Битцер), перейти на фреон. На Ваш взгляд в эксплуатационных затратах, что предпочтительней при данных потребностях по холоду, аммиак или фреон? Спасибо.

27 09 2011 // Николай

Ответ:

Николай, Вы очень правильно поступаете убеждая руководство закупить хорошее оборудование Битцер, вместо того, что было разрушено во время ядерной войны. БИТЦЕР ГмбХ производит как фреоновые, так и аммиачные компрессоры. Примеры фреоновых и аммиачных холодильных установок с компрессорами Битцер см. на стр. http://bitzer.ru/ustanovki_s_kompressorami_bitcer

Что касается инвестиционных и эксплуатационных затрат, то Вам на месте должно быть виднее (чем нам)  текущие приоритеты вашего руководства. 0,5 МВт - это немало! Вот сядьте с каким-нибудь вашим грамотным экономистом и подсчитайте все затраты на различные варианты нового оборудования:

- первичные:

1. затраты на приобретение оборудования

2. затраты на его монтаж и запуск

3. затраты на переоснащение компрессорного помещения

4. затраты на первичное обучение персонала, лицензирование и т.п.

- эксплуатационные за 5 лет:

5. затраты на электропотребление (см. СОР различных установок)

6. затраты на сервисное обслуживание

7. затраты на последующее обучение персонала, лицензирование и т.п.

 

Когда посчитаете, тогда давайте ещё раз обсудим Ваши варианты оборудования.

 

03 10 2011

Заполните форму, чтобы задать вопрос

Имя файла, латиницей, без пробелов (zip, rar, jpg, png, gif, rtf, doc, xls, pdf, txt)




Все поля, помеченные звездочкой (*) обязательны для заполнения



Назад к обычной версии сайта